6 июня 2026, 19:30: Евро потерял прямую привязку: ЦБ переходит на новую формулу расчета курса 6 июня 2026, 18:30: Стажировки, налоги и поддержка бизнеса: Володин рассказал о задачах после ПМЭФ 6 июня 2026, 17:30: МИД РФ призвал Армению не оказывать давление на оппозицию в ходе выборов 6 июня 2026, 17:00: Новую учебную дисциплину хотят ввести в российских школах 6 июня 2026, 16:45: Над регионами России за ночь уничтожили 376 беспилотников, Петербург подвергся атаке 6 июня 2026, 16:00: Второй раз за шесть лет обрушилась подпорная стена во Владивостоке 6 июня 2026, 15:00: Парк "Минный городок" приоткрыли во Владивостоке 6 июня 2026, 14:00: Компенсировать расходы на транспорт жителям малых населённых пунктов предложил депутат 6 июня 2026, 13:00: Экс-главе ТУ Росимущества по Приморью и его соучастникам вынесены приговоры по коррупционному делу 6 июня 2026, 12:45: Ирина Ольховская: кооперация предприятий и инновационные технологии станут локомотивом российской экономики

Ординатору медцентра ДВФУ смягчили приговор за кражу наркотика


Ординатора медицинского центра Дальневосточного федерального университета приговорили к трём годам лишения свободы в колонии общего режима за хищение наркотического вещества, предназначавшегося для общего наркоза пациента, сообщает ИА DEITA.RU со ссылкой на Объединённую пресс-службу судебной системы Приморского края.

23 марта 2026 года Фрунзенский районный суд Владивостока признал фигуранта виновным в хищении наркотических средств лицом с использованием служебного положения (п. «в» ч. 2 ст. 229 УК РФ). Было установлено, что фигурант, проходя практику в медицинском центре, подменил шприц с анестезирующим наркотиком на шприц с физраствором. Присвоенное вещество он планировал использовать сам, но препарат изъяли сотрудники УФСБ России по Приморскому краю.

Фигуранта приговорили к шести годам и двум месяцам лишения свободы. Адвокат подал апелляцию, требуя смягчить приговор, заменив реальный срок на условный, и переквалифицировав обвинение на ч. 1 ст. 229 УК РФ (хищение наркотика без отягчающих обстоятельств).

Государственный обвинитель и представитель медицинского центра, который в этом деле является потерпевшей стороной, настаивали на том, чтобы приговор и квалификацию действий фигуранта не менять.

По решению апелляционной инстанции Приморского краевого суда статью всё-таки смягчили со второй на первую часть, срок сократили до трёх лет, но наказание оставили реальным, а не условным.

Автор: Надежда Александрова